巴萨2019西甲门票收入,巴萨 2019

访客2023年03月29日 15:5100

大家好，我是瀚瀚，关于巴萨2019西甲门票收入，以及巴萨 2019相关的一些知识点可能大家还太了解，瀚瀚给大家总结了一些相关知识点，现在让我们一起来看看吧！

本文目录一览：

1、为什么顶级足球运动员和篮球运动员收入这么高？
2、如何查出欧洲足球俱乐部的年收入?上什么网站？如果有的话直接给我也行，就是欧洲十大豪门的
3、世界十大体育运动排名与其说巴萨离不开梅西倒不如说西甲不能失去？
4、巴萨球衣上没有广告，那俱乐部经费是如何运转的？
5、皇马的收入

为什么顶级足球运动员和篮球运动员收入这么高？

现在是流量经济的时代，只要商业价值摆在那里，那么你就有收入，对于体育运动项目来说，也同样如此。

题主问“为什么足球运动员和篮球运动员收入这么高”？在这里我就“杠精”一下，我觉得题主这个问法不太严谨，咱们不能说“足球运动员和篮球运动员收入都很高”，咱们更应该说“顶级的足球运动员和顶级的篮球运动员收入那么高”。

看清楚了，我就加入了“顶级”两个字，这才是运动员收入高的关键。

试想一下，像低级别联赛的足球或篮球运动员，怎么可能会有高收益呢？

这是因为说低级别联赛没有什么关注度，所以就没有更多的收入。

一旦到了高级别联赛进入了顶级球队——也别说是西甲巴萨皇马或者德甲拜仁这样级别的欧冠豪门球队，就算是中国国足球这么不景气，但是中超联赛有人看啊，就有关注度啊。

而足球或者篮球这样的运动项目，商业化开发比较深入，无论是电视转播还是网络话题度，都比其他的冷门项目更高，而在热门项目的顶级足球篮球赛事里面，球队和球员的身价，也是跟着水涨船高。

所以。你也别骂说“中国足球这么差，中超球星们收益还那么高”，人家是菜，但在国内已经算是最强的了。

有人看他们比赛，他们就有高收入，你越骂就他们，就越有关注度，那么他们的收益只会更高—— 除非哪天中国足球都没人看了，那么中国球星们的收入自然就会下降。

你觉得足球运动员和篮球运动员应该拿那么高的收入吗？欢迎写下你的答案。

足球运动员和篮球运动员收入高，主要是因为这两种运动，有市场，商业价值高，简单点说就是老百姓愿意看。

足球运动是世界第一运动，在世界各地十分的普及，可以说有人的地方就有足球，大家喜欢足球，愿意看高水平的足球比赛，足球比赛的关注度自然就高，观众也多，由此而来的电视转播、门票收入、赞助商也多，足球运动员的收入当然就多了，足球运动员的收入和足球世界第一运动的身份相匹配，这也是市场经济的一种体现。

前些年，国际奥委会想让更多的职业足球运动员参加奥运会，以增加奥运会足球比赛的精彩程度，进而吸引更多的赞助商，但遭到了国际足联的拒绝，国际足联曾叫板说，足球可以不参加奥运会，由此可见，足球在当今体育运动中的霸主地位，妥协的结果是，参加奥运会的足球队由23岁以下的足球运动员加上三名23岁以上的足球运动员组成。

2018年，中超一球队开出超高的世界第1年薪签约c罗，遭到了c罗的拒绝，主要是因为c罗如果来到了中国，那么他的市场关注度就会下降，由此影响他足球以外的收入，可见足球市场化程度之高。

篮球和足球情况类似，主要是比赛精彩，观众愿意看，市场化程度高，篮球运动员的收入自然也水涨船高。

足球运动员和篮球运动员收入高，是市场决定的，符合经济规律。

国足和男篮的高薪再一次成为众多球迷吐槽的对象！“高薪低能”成了这两大球的代名词，与月薪只有万把块的女排球员相比，年薪有几百甚至上千万的国足和男篮简直就是中国体育界的“首富”，与之相对应的是他们的成绩却是一天不如一天！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

在男足和男篮高薪的背后，有一种观点是这样的：市场经济和职业化联赛让国足和男篮的收入水涨船高！但冷静的思考一下，他们高收入的背后，真的和市场经济有关吗！不可否认，足球和篮球的市场确实比较大，很多赞助商都乐意将钱花在他们身上！作为商家来说，一；是能提高自己企业知名度，二；还能买一个好名声，这真是“一举两得”的好事！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

但是，当你了解中国足球和中国篮球之后，就知道他们的高薪其实和市场经济并没有多大关系，或者说关系不大！究竟他们高薪的原因是什么？其实就是一句话：急功近利的发展思维和青黄不接的后备人才！这才是国足和男篮球员高薪的罪魁祸首！

百果总有因！高薪的背后必然是物以稀为贵的代价！这不单单是体育界的事，也是社会各行各业的规矩！既然是优秀人才，必定会遭到大家的哄抢！但国足和男篮的高薪与公司的高薪还不一样，因为公司的高薪完全是和业绩挂钩的，而国足和男篮的高薪即使在国家队没有成绩，但在俱乐部却可以轻松的拿到！有的球员根本算不上优秀，但同样能拿到高薪，原因就是“无人可用，而不得不用”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

想当初，足协的U23政策刚出炉的时候，很多年轻球员的身价立马是水涨船高，就连他们的工资也是几十倍的往上涨！这种现象确实和市场经济有关，但这种所谓的“市场经济”正常吗？他们的身价真的值那么多钱吗？记得，去年东北雪乡的“明码标价”在网上闹得是沸沸扬扬，虽然这种“明码标价”看起来是“童叟无欺”，但深层次的含义还是“宰你没商量，且光明正大”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足、男篮球员应不应该拿高薪？在本人看来，确实应该拿！但是值不值得这么多钱，或者说该不该拿这么高的工资，那就另当别论了，就如同现在明星的片酬一样，又有几个不是虚高？

瘦田无人耕，开耕有人挣！这句话用来形容现在的“市场经济”实在是恰如其分，尤其是中国足球！当中国足球开始职业化的时候，当中国足球的后备人才远远跟不上的时候，他们的薪水岂能不涨？所以，看似球员的高薪是因为市场经济，其实还是和人才匮乏有很大的关系，当未来某一天遍地都是“黄金”的时候，黄金还会值钱吗？

第一、越高代表着税也多啊；

第二、真正高的也只有那么几个……

第三、在体育界里，真正高的运动员是：

f1、冰球、橄榄球和棒球运动员。

估计楼主是不是像我一样看了，2019年福布斯世界体坛收入排行榜，榜单中前三名都是足球运动员，分别是梅西、C罗、内马尔，他们的收入都超过了一亿美元，排名第八的是来自NBA篮球运动员詹姆斯，也将近九千万美元。产生小小的疑惑，足球运动员，篮球运动员收入那么高？

其实很简单，足球经济，篮球经济本身就是体育行业重要的一环，更别说，足球是世界第一运动，篮球深受全世界篮球迷的追捧，运动员是体育行业的商品，流动性极好，顶尖运动员就好比昂贵的商品，收入高岂不是非常自然的事情？

足球运动员，篮球运动员的收入主要是工资收入，代言和参加商业活动的收入。除了梅西、C罗，詹姆斯这类球星有巨大的商业价值，一般足球运动员，篮球运动员只能领日常工资收入，甚至没有工资保障（中甲，中乙联赛时不时爆出俱乐部拖欠球员工资）专业球员的收入两极分化非常严重。

所以，我们不仅应该看到球星天文数字般的收入，也应该关注低级联赛运动员的现况，同样，也可以关注一下我这个低收入的体育行业者lol（上述的运动员估计都比我收入高）

首先足球是世界第一的运动，几乎世界上所有国家都有人在观看足球。因此受众最多，不管男女老少都愿意买单。足球蕴含着巨大的商业价值，吸引着众多的投资者和广告商，每一场的比赛门票收入和电视转播都能带来巨大的价值。而且有价值的足球运动员本身也能得到许多赞助商的青睐，光代言品牌和拍摄广告都能得到一笔不错的收入，收入高是因为其本身的价值太高了。

至于篮球，它是由美国发明的运动，美国的文化输出本就强大，所以篮球的影响力也随着变得巨大，篮球是目前世界排名第二的运动。它所蕴含的价值也如同足球一般，看的人多关注的人也多自然而然成就了球员的高收入，我想每一个人都不会不喜欢的吧。提起篮球就不得不提篮球之神乔丹，因为正是他这项运动才能推广到全世界的。至于迈克尔.乔丹的成就我就不一一累述了，请自行百科。

足球和篮球是当今世界数一数二的体育运动，受众面广，深受众人喜爱，所以足球和篮球运动员的收入才会那么高。

你好，我叫象棋标哥，很高兴能回答您的这个问题。

因为他本身具有的价值高，他创造的价值也高,比如实力，为球队的贡献，给球队带来多少荣誉就不说了,我就说百说他的市场价值,一个顶级球星可以保证球队主场的上座率，像皇马、巴萨这样的豪门，球队一个度赛季的主场球票收入高达上亿。另外还有全球电视转播带来的收入，02年世界杯后国内曾经直播过一个赛季的荷甲，原因就是朴智星、李荣杓等亚洲球星的加入。同理可以参考国内对曼城、水晶宫、法兰克福等球队的转播。球衣乙级各种足球周边产品的销售，球队的球衣每个赛季都会更换，主场、客场、中立，再加上训练服、球鞋等等，别小看这内些收入，也是很可观的，球队花几千万引进一名超级球星，可以在很短的时间内卖掉几百万的相关产品。广告收入，这方面我不太懂，但也是个大头，甚至可能是最大头，很多球员每年的广告收入要远远高于他在球队的工资，球员和俱乐部签合同的时候，都会涉及到广告收入提成这一项，比如当年的皇马，利用几容大球星应该是赚了不少钱的。我暂时只知道这些，可能还有很多。

我的回答完了，希望我的回答可以帮助到您，谢谢。

谈到这个问题，首先就要谈到流量和关注度的问题。作为世界上被公认的第一运动，足球的历史悠长，在经过百年的历史发展，已然形成了一种独特的足球文化而被全世界的球迷所接受和认可。现在世界上大大小小的各个国家几乎都有自己的不同级别的足球联赛，可见足球在世界上的普及程度有多高了。

而足球运动的繁荣发展，首先会吸引众多的球迷们观看比赛，门票收入也是世界上各支球队的主要收入之一。随着时代的发展，当电视越来越普及了之后，电视转播又成了另外一种收看足球比赛的重要方式，转播商的收入又让各支俱乐部赚到更多。足球的蓬勃发展自然也会吸引世界上各行各业众多赞助商的青睐。有了赞助商的大笔赞助费，那些豪门俱乐部以及有声望的俱乐部自然是收入倍增。

球队有钱了，球员们的收入自然也会越来越丰厚。但是真正能做到非常赚钱的也像娱乐明星一样，毕竟是那些顶级球星，譬如梅西、C罗和内马尔那样的，除了正常的薪水，还有丰厚的商业代言收入。但是其他的明星球员收入也不差，一般的足球运动员的收入整体来说也要比其他行业要高出不少。毕竟能够上场踢球的毕竟还是少数，物以稀为贵，少量的资源才有机会赚到更多的钱。

篮球也是同样的道理，但相对来说篮球在全世界的关注度要比足球低一些，但在美国，由于由NBA这个非常成熟的商业联盟，能够在NBA打球的球员自然收入也是非常的可观。和足球一样，如果你是超级球星，譬如詹姆斯、库里和杜兰特那样的，自然也能赚的更多，除了工资之外，大笔的商业代言收入对我们普通大众来说都是一个个天文数字。

足球和蓝球是特别普及特别热门的运动深受大家的喜爱，其粉丝遍布全球。商业价值极高。

球员收入大部分来自两个区域

1是员工工资，2是商业合作

各赛事的全球电视转播。举个例子腾讯视频19年以5年15亿美元签约NBA的转播合同。想想全球其他国家还有那么多公司。

门票收入一张场边的座位可以卖到几万美金常常可以看到明星坐在哪里，一个赛季那么多场比赛，足球每次比赛都是在几万人的场馆门票收入可想而知

各种场地植入广告比如耐克的nba球员球衣合同8年10亿美元，

等等各种费用水涨船高，公司有钱了员工工资肯定也不能低啊比如勇士队当家球星库里就与球队签了一份5年2.01亿的顶薪合同

足球运动员c罗与球队尤文图斯签约4年1亿欧元合同，没错是欧元

除了个人工资球员场外的收入才是重点还有个人的签名鞋，各种广告代言篮球之神迈克尔乔丹的AJ系列球鞋现在每年给他带来上亿美元的收入。

国外有些球员的收入甚至比好莱坞大明星挣得还多。

世界第一第二大运动，受众人群广，收入自然高

巴萨2019西甲门票收入,巴萨 2019

如何查出欧洲足球俱乐部的年收入?上什么网站？如果有的话直接给我也行，就是欧洲十大豪门的

众所周知，自从普拉蒂尼出任欧足联主席之后，这名法国足坛名宿就一直“打压”欧陆各大豪门俱乐部，力捧更多的草根球队征战欧冠或欧联杯赛事。按照约翰松时代的欧战模式，只会导致欧洲足球俱乐部富者越富，穷者越穷，普拉蒂尼为了限制欧陆足坛豪门，从而“树立起”一道保护弱者的屏障，名曰“财政公平竞争原则”。这条规定，在欧足联旗下的任何一支俱乐部，想参加欧战赛事，其财政必须符合制定的规章制度，原则上欧足坛俱乐部在2012-2015年，负债超过3900万英镑将被禁赛参加欧战；2015-2018年期间，负债额不得超过2600万英镑。

也就是说，欧足联从2012开始施行“财政公平竞争”，其足球俱乐部的财政统计则要从2011年夏天开始，故今年夏天各大豪门必须谨慎花钱。在此，一家媒体公布了当前欧洲豪门俱乐部的财政现状。其中，枪手盈利5600万英镑可谓豪门中一朵奇葩，拜仁和尤文也实现了盈利；与此同时，另外7家豪门的情况就不容乐观了，他们的亏损总额达到了惊人的4.037亿。

以下为各大豪门详细财政情况（按照球队英文首字母顺序排列）：

01. AC米兰

总收入：1.931亿英镑

门票收入：2570万英镑

转播收入：1.155亿英镑

商业收入：5190万英镑

工资支出：1.577亿英镑

亏损：880万英镑

点评：按照欧足联即将施行的新政，只要AC米兰继续保持现状，问题应该不大。唯一担忧的地方就是目前意甲联盟准备像英超学习打包出售联赛转播权，这样一来，AC米兰在转播费收入上锐减，所以谨慎起见，这支意甲豪门要在商业收入上有所提升。

02. 阿森纳

总收入：2.229亿英镑

门票收入：9390万英镑

转播收入：8460万英镑

商业收入：4400万英镑

工资支出：1.107亿英镑

亏损：-5600万英镑

点评：毫无疑问，阿森纳俱乐部财政非常健康，只要保持现状，枪手没有理由被欧足联刁难。需要指出的是，阿森纳是豪门俱乐部盈利最多的。

03.巴塞罗那

总收入：3.259亿英镑

门票收入：8010万英镑

转播收入：1.458亿英镑

商业收入：1亿英镑

工资支出：2.19亿英镑

亏损：7980万英镑

点评：按照巴塞罗那的现状，在欧足联新政施行第一年，加泰罗尼亚豪门就有被驱逐出欧战赛事的可能。需要指出的是，西甲联赛转播权将在未来像英超一样施行打包出售，巴塞罗那在转播收入会减少，所以亏损数字会进一步加大。

04. 拜仁慕尼黑

总收入：2.645亿英镑

门票收入：5460万英镑

转播收入：6830万英镑

商业收入：1.416亿英镑

工资支出：1.46亿英镑

亏损：-260万英镑

点评：连续18年盈利，所以拜仁慕尼黑不必担忧欧足联新政。需要指出的是，拜仁慕尼黑在商业收入达到1.416亿英镑，是欧洲豪门俱乐部中这块收入最多的。

05. 切尔西

总收入：2.058亿英镑

门票收入：6720万英镑

转播收入：8230万英镑

商业收入：5630万英镑

工资支出：1.726亿英镑

亏损：7090万英镑

点评：危险！切尔西未来想要参加欧战，必须减少亏损，从现状来看，这家伦敦球会身负相当大的财政压力。未来有两条路可以走，一是削减支出，二是扩大商业收入。

06. 尤文图斯

总收入：1.678亿英镑

门票收入：1380万英镑

转播收入：1.085亿英镑

商业收入：4550万英镑

工资支出：1.218亿英镑

亏损：-700万英镑

点评：由于意甲联盟准备想英超一样打包出售联赛转播权，所以尤文图斯在转播费方面可能减少，不过更换新球场会在门票上增加收入，总体而言，欧足联新政对尤文图斯新政影响不算太大。

07. 利物浦

总收入：1.845亿英镑

门票收入：4290万英镑

转播收入：7960万英镑

商业收入：6210万英镑

工资支出：1.211亿英镑

亏损：1990万英镑

点评：亏损1990万英镑是利物浦最新一年财政的数据，其中向银行还贷就高达2000万英镑。如今，利物浦再次易主，负债基本为0，所以欧足联新政对红军基本没影响。

08. 曼城

总收入：1.251亿英镑

门票收入：1820万英镑

转播收入：5400万英镑

商业收入：5280万英镑

工资支出：1.333亿英镑

亏损：1.21亿英镑

点评：曼城是近年来欧洲足坛一支新力量，中东富豪入主后，成为转会市场上的主角，收购大量巨星，导致负债过亿。按照目前的走势下去，曼城很有可能是第一支被欧足联堵在欧战之外的球会。

09. 曼联

总收入：2.864亿英镑

门票收入：1.002亿英镑

转播收入：1.048亿英镑

商业收入：8140万英镑

工资支出：1.317亿英镑

亏损：8360万英镑

点评：曼联亏损高达8360万英镑，其原因就是“吸血鬼” 格雷泽杠杆原理收购俱乐部时的后遗症，目前曼联每年都要向银行支付上亿英镑的利息。如果曼联不易主，那么十分有可能被欧足联赶出欧战赛事！

10.皇家马德里

总收入：3.591亿英镑

门票收入：1.057亿英镑

转播收入：1.299亿英镑

商业收入：1.235亿英镑

工资支出：1.839亿英镑

亏损：1970万英镑

点评：各项收入均过亿，皇马无愧是世界上最大的足球俱乐部，这家西甲豪门有着令所有球队羡慕的商业开发能力，过去一个年度，一向大手大脚花钱的皇马竟然盈利1970万英镑，实在让人刮目相看。按照这样的财政状况，皇家马德里不受任何限制。

世界十大体育运动排名与其说巴萨离不开梅西倒不如说西甲不能失去？

随着当地时间8月25日晚间，梅西离队的新闻被爆出，巴萨高层和巴萨球迷都坐不住了，巴萨高层临时召开紧急会议，焦急的巴萨球迷在俱乐部门外等待着巴萨俱乐部的决定，在这次的会议中，诸多俱乐部高层希望巴托梅乌自己辞职，他们认为巴萨离不开梅西，但除了巴萨外，最急的的可能就是西甲足协了，如果C罗、梅西接连离开西甲，那西甲可能再也没有能力与英超竞争世界第一联赛了。

西甲之所以能和英超竞争世界第一联赛，除了皇马巴萨以外，梅西、C罗是最重要的筹码，在梅西、C罗都在西甲的时候，这时的西甲是毋庸置疑的世界第一联赛，巴萨皇马几乎统治了世界足坛，而这一切最大的受益者就是西甲足协。梅西、C罗的强势为西甲带来了无与伦比的关注度，赞助商和转播费让西甲赚的盆满钵满，虽然西甲的商业化做的不如英超好，但巴萨、皇马、马竞这三支球队就是西甲收入的保障，根据16-17赛季的转播收入排行来看，西甲的排名仅次于英超排在世界第二位，巴萨、皇马分别位列西甲前二。

在C罗离开之后，西甲的转播收入有了明显的下滑，从原来与巴萨的不分伯仲，到现在被巴萨稳稳的压一头，梅西功不可没，从上赛季的转播收入来看，巴萨整整比皇马多了1000万欧元。数据骗不了人，梅西能为巴萨带来的除了竞技层面的价值外，还有极大的商业价值，球衣收入、门票收入、广告收入等，可以说巴萨有1/3的收入都是梅西的功劳。而正是因为有着梅西的存在，西甲才会有如此高的曝光度，才会有各种大企业、大财团注资西甲进行赞助，一旦梅西离开巴萨加盟英超甚至意甲球队，那西甲世界第一联赛的铭牌必将被摘下。

随着梅西离队新闻的愈演愈烈，梅西在各个国家的搜索榜上都排在第一位，甚至在微博都上了头条，由此可见，梅西所能带来的关注度有多大，而与梅西传出绯闻的曼城、国米、巴黎等球队的搜索量都有一定的增加。如果梅西选择加盟国米，那毫无疑问，有着梅西、C罗同台竞争的意甲，将会取代西甲的地位，与英超分庭抗礼，如果梅西加盟曼城，那英超就将成为名副其实的世界第一联赛，如果梅西加盟巴黎，有着梅西、姆巴佩、内马尔的大巴黎将会为法甲争夺更多的荣誉，至少不会再被球迷们认为是五大联赛的倒数第一了。

综上所述，一旦梅西离开巴萨，加盟其他四大联赛的任意一支球队，那西甲的关注度和收入都会有断崖式的下滑，这是西甲足协最不愿看到的事，因此留住梅西不仅是巴萨的当务之急，更是西甲足协的首要任务。

巴萨球衣上没有广告，那俱乐部经费是如何运转的？

俱乐部的胸前广告通常只占俱乐部收入的一小部分，占比例较小。俱乐部的主要收入来源是电视转播收入、门票和广告（例如主场广告牌）。

俱乐部的胸前广告通常只占俱乐部收入的一小部分，胸前广告合同比较高的如拜仁慕尼黑与德国电信的合同是一年2000万欧元，也只占俱乐部收入3.5亿欧元的10%不到。俱乐部的主要收入来源是电视转播收入、门票和广告（除胸前广告外还有装备供应商和其他合作伙伴，如巴塞有耐克和加泰罗尼亚三台等）。此外，参加欧冠联赛也能获得丰厚的报酬。当然还有其他收入，如专卖球员、其他营业收入和捐款等。

皇马的收入

一、皇马的收入

关于皇马收入这一部分巴萨2019西甲门票收入，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。

根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，巴萨2019西甲门票收入你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长速度是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长速度为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。

关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入?数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，巴萨2019西甲门票收入我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元以上的利润数字。）

二、关于皇马的支出；

这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。

关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

三、关于负债

在皇马签下卡卡，草签C罗后，一篇文为《皇马负债达6.7亿购卡卡C罗是zhijuefenmu？》就在各大网站传播开来。事实上，“皇马欠债6亿欧元”之说来自于巴塞罗那著名的洛佩斯，他所提供的所有数据都是以巴萨经营模式为依据，也就是说这是一个根本就不成立的结论。而有意思的是，与洛佩斯息息相通的巴萨主席拉波尔塔也在上赛季实施了类似皇马的经济方针。

皇马的负债到底有多少?真实数据这个恐怕只有皇马高层知道。根据福布斯公布的2009年皇家马德里资产负债率为23%，球队总价值1,019m，也就是说约为234.37m的负债，远远低于网络盛传的负债6.7亿。

皇马的影响力

并没有大家说的那样夸张

他的影响力主要来自以下几点

第一，西班牙政府的第一象征

本国的影响力不可置疑

西班牙，认为自己是西班牙人的都愿意效力皇马

第二，曾为阿根廷的宗主国

在阿根廷有强大的影响力

第三，伊比利亚半岛绝对的话事人，虽然就俩国家，呵呵

相应的葡萄牙的球员喜欢去皇马

曾经为葡萄牙zhiming地的巴西球员喜欢去皇马