大家好，我是锦锦，关于中超颁奖2017视频裁判，以及中超颁奖2017视频裁判是谁相关的一些知识点可能大家还太了解，锦锦给大家总结了一些相关知识点，现在让我们一起来看看吧！
本文目录一览：
球迷骂的马宁是谁
中超联赛第14轮的一场比赛，武汉长江2-2战平河南嵩山龙门。这场比赛的焦点无疑是河南队外援多拉多因为冲撞主裁判马宁而吃到红牌。尽管河南俱乐部赛后第一时间表示将追罚多拉多，不过许多河南球迷仍然力挺球员，并且怒斥马宁是黑哨，认为正是他的误判激怒了多拉多。
?
有河南球迷在社交平台上评论称：“马宁竟然明目张胆吹黑哨。如果眼睛不好使，赶快去医院瞧瞧吧！如果是真的心坏，那么请你不要玷污裁判这个神圣行业！中国足球为什么差，假球和裁判主导了比赛。还有我们自己的球队河南建业，为什么保级时候见谁灭谁，分数够了就拼命放水卖分，难道球迷都是傻子看不出来吗？”
?
还有球迷旧事重提，称多拉多在中超首秀就断腿，正是因为马宁只给了犯规球员一张黄牌：“2019年，多拉多登录中超首场就是因为马宁的纵容软哨导致被中超恶人秦升踢断了腿，整整修养了511天，人生有几个511天？今天的比赛又是开场马宁的软哨导致多拉多被侵犯无动于衷，善恶到头终有报，马宁，人在做，天在看！”
?
如今多拉多面临被中国足协追罚的命运，甚至可能被全赛季禁赛。对此，河南队球迷纷纷站到多拉多一边，有球迷表示：“报销咋了，中超这种垃圾联赛，有什么意思？”“每个人控制情绪都有底线的，多拉多已经忍了好几场了。”“包括视频裁判，显然都是针对建业，杨帅被打判红牌有问题吗？凭什么视频裁判选择略过？”
?
在比赛中，马宁的一些判罚确实令河南球迷很不爽，包括多拉多疑似被武汉后卫掌掴倒地，但是马宁并无表示，这也被认为是冲突的导火索。但无论如何，多拉多的“冲冠一怒”，都将让自己付出惨重的代价。
新赛季中超启用视频裁判，误判减少，但比赛流畅性变差，您对此怎么看？
本赛季中超启用了视频裁判，确实减少了误判，但是打断了比赛的流畅性和完整程度，确实是影响比赛的观赏性和球员对比赛的持续性。
以中超天津泰达和河北华夏幸福的比赛为例，下半场的补时多达7分钟，在没有过多的犯规和球员伤病情况下，补时时间高达7分钟，可见视频裁判中断了很长的时间，比赛中华夏幸福曾经获得点球，但是主裁判在申请用视频裁判之后，时间停滞了很久，让准备主罚点球的拉维奇等了很久，而裁判的不确定性也会对罚点球队员的心理产生了一定作用。
中超把视频裁判这项技术引入进来，肯定是希望比赛减少误判，但不能稍微有争议的球，就去看视频，这样比赛会流失完整性，例如篮球 排球 网球都引入了回放的设置。
可以参考一下，比如视频裁判的使用，可以用来进球是否有效，对无法拿捏的禁区内的犯规进行视频裁判的使用，
如果比赛总是在使用视频裁判的话，确实影响的比赛的观赏性，也让队员很难持续保持在球场上的比赛状态。
视频助理裁判启用之后，误判减少，比赛流畅性下降，这几乎是必然的结果。凡事都有两面性，VAR也是一样。
首轮比赛中，视频助理裁判有过几次介入，印象比较深的是揭幕战的点球判罚，还有江苏苏宁特谢拉的进球（之前是否越位）。两次判罚，都耗费了一些时间。前者，是视频助理裁判主动发起的回看建议，后者则是助理裁判举旗示意，越位与否需要视频助理裁判的确认。
先说说第一个球。主裁判当时的位置角度不错，第一时间做出果断地判罚。由于涉及到点球决定，为了谨慎起见，视频助理发起了回看建议。这个时候，主裁判其实有两个选择：第一，接受回看；第二，维持自己的判罚，不需要视频助理介入。至于最终怎么选，由裁判员决定。这个判罚给很多人的感觉，是怎么原本正确的判罚被VAR耽误了这么久。其实统计数据显示，VAR回看的判例中，原始判罚正确率达到了93%，所以我们要接受这个实际判例中的情况——裁判员原本的认定，大概率是正确的决定。
第二个越位球判罚，很多人对助理裁判的表现不理解：怎么原本认为不越位，球进了之后反倒举旗了呢？其实这并非是助理裁判看到进球之后反悔了，而是一种配合VAR技术的判罚举措。即把握不准的越位球，先放掉，如果出现进球，再用视频助理裁判验证。因为VAR的使用原则是，越位不可回看，只有关乎进球的越位判罚决定才可让视频助理裁判介入。
中超有视频裁判吗
中超有视频裁判。2018赛季中超迎来中超颁奖2017视频裁判了一项革新中超颁奖2017视频裁判，就是视频助理裁判技术（VAR）中超颁奖2017视频裁判的正式使用。这是中国足协为中超颁奖2017视频裁判了提高联赛裁判员执法水平新举措中的一项。
以上就是关于中超颁奖2017视频裁判的相关内容以及中超颁奖2017视频裁判是谁这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！
还木有评论哦，快来抢沙发吧~